четверг, 8 марта 2007 г.

Реклама бригады отделочников

Виртуозная работа с мозаикой и плиткой бригады строителей-отделочников из Новосибирска.

Здесь была ссылка на фоты огромного бассейна внутри какой-то усадьбы, весь бассейн выложен панно из мелкой мозаики. Ссыль уже нерабочая.

Самое смешное - чтобы выполнить эти сложные панно строителям пришлось лететь в Беслан.
Заказчик не доверил работу местным и вызвал русскую бригаду из Новосибирска.
Этот шедевр (полная отделка помещения бассейна) был создан за три месяца.

понедельник, 26 февраля 2007 г.

Сертификат для целителя.

Продавать услуги гораздо проще, если у Вас есть сертификат.
Зачем он нужен - понятно. А вот как его получить?

Как проверить работу целителя?

Это интервью было взято мной у Сперанского С.В. больше двух лет назад. Я его нигде не публиковала и привожу здесь только отрывок полного текста.


Каждый говорит, что что-то может. Кому верить, а кому - нет?
Этим вопросом задался ученый-биолог и нашел способ измерения способностей экстрасенсов. Больше 10 лет он проводил свои исследования. В юности ученого воспитывали в духе материализма. На момент нашего интервью ему исполнилось 70 лет.


Сергей Владимирович Сперанский - доктор биологических наук,
член-корреспондент Международной Академии Энергоинформационных наук.
Имеет около сотни научных трудов. Разработал и применяет способ тестирования целителей в опытах на белых мышах.
Недавно вышло второе издание его книги "Да скоро!". Эта книга посвящена исследованиям автора в области биоэнергетики.

Сергей Владимирович, как Ваши пути пересеклись с экстрасенсами?

Во-первых, эта категория явлений меня всегда интересовала.
Во-вторых, моя первая студенческая работа на дождевых червях дала необычные результаты, которым долгие годы я не мог найти объяснения. В то время я не допускал даже мысли, что своим желанием могу влиять на поведение червя. Позже возникла идея исследовать мысленное воздействие человека на мышей.

Когда целительство вышло из подполья, я пошел к Селивановой (начальнице лицензионного отдела), и сказал, что у меня есть объективный метод определения способностей экстрасенсов. С подобным предложением обратился и известный ученый - академик В.П.Казначеев. Обе методики были утверждены и официально признаны министерством здравоохранения. Но наша - более простая.

За все время (с 1994 года) у нас было протестировано около 350 целителей, а у Казначеева, насколько мне известно, значительно меньше.

Много ли среди них тех, кто не прошел испытания?

Люди идут на тестирование добровольно, это именно те, кто уверен в своих способностях.
Из 350 человек не прошли испытание всего около 20 человек.

Как Вы их проверяете?

На расстоянии около 100 метров они должны продемонстрировать дистанционное биоэнергетическое воздействие на белых мышей, находящихся в виварии. Повлиять на мышей так, чтобы у них изменились определяемые функциональные показатели, в частности - повысилась их двигательная активность, улучшились аппетит и память.

Во время нашей беседы в кабинете Сергея Владимировича появились две гостьи.
Одна из них приехала из Братска и накануне показала неплохой результат тестирования - 9 баллов. После чаепития женщина вызвала на середину кабинета С.В. и минут пять водила над ним руками, удаляя весь негатив.
Потом наступила моя очередь.
Перед уходом дама покружила по комнате и велела снять часть картин со стен. «Ох уж эти целители...» - вздохнул С.В.. Каждый пытается оценить энергетику работ на стенах, и мнения сходятся редко.


Экстрасенсов вы тестируете относительно недавно, а что было до этого?

У меня гигантский комплекс нереализованности.
Главным пафосом моей докторской диссертации (в 1986 году) было обоснование иной методологии медико-биологического эксперимента, чем та, которая применяется во всем мире на протяжении последних двухсот лет.

Ситуация при защите была архиопасной.
Своим судьям, глубокоуважаемым членам ученого совета, я фактически говорил: "Вы все работаете неправильно, я сейчас вам расскажу, как надо работать!" При голосовании расклад был такой: 18 - за, 2 - против! Этого не могло бы случиться, если бы на моей стороне не было истины. Однако, до сих пор, как работали двести лет, так работают и сейчас.

Со временем будут работать как я говорю, я в этом абсолютно уверен! Но я хотел бы увидеть это еще в физическом теле.

...
сентябрь 2004

суббота, 24 февраля 2007 г.

Фандрайзеры:

Зачем вы так плохо о людях думаете?

Это опыт....…вы не представляете, на что идут некоторые люди, чтобы узнать адрес приюта, для того, чтобы принести ставших им не нужными животных...

Здесь о фандрайзерах – сборщиках денег на благотворительные цели.

Пример:
В Новосибирске есть четыре приюта для бездомных животных. Все они содержатся на пожертвования граждан. Трудятся в них добровольцы.
У каждого приюта есть номер счета, но деньги перечисляют редко и мало. Несколько неравнодушных взялись помогать в сборе кормов, лекарств, денег.
Эти люди пристраивают животных в добрые руки, помогают личным транспортом в перевозке грузов, привлекают к помощи других.

Все в свободное от работы время и бескорыстно. Об этом я узнала на форуме «домашние животные».
Была даже попытка обратиться к телезрителям Новосибирска, но неудачная.

«Нда. Посмотрела. Расстроилась донельзя…
…В итоге свели все как обычно к проблеме государства. Тоже мне, новость: Государство не решает проблему бездомных животных! Ну сейчас решит. Ждите отловов. Вся работа насмарку.»


Что поделать. Тележурналисты тоже люди.
Трудно знать заранее, в каком ключе будет подан материал.
Найти нужного журналиста - это работа специалиста по пиару, она требует времени и навыка.

И если в америке фандрайзеры владеют искусством мягко убеждать (как продавцы), то у нас – эмоции, где надо и где не надо.

Необходимость миллион раз объяснять одно и то же, сделала активистов форума раздражительными. Вместо вежливых ответов – ругань и нападки на тех, кто упорствует в собственном мнении.
Поток наивных новичков не иссякает. Активисты неутомимо борются с ветряными мельницами.
Это тупиковый путь.
Могу привести примеры, что «очевидное» - не очевидно. И, либо, нужно сохранять терпение и спорить вежливо, либо, – не ввязываться в споры.

Кошки и собаки плодятся со страшной скоростью, хозяев на всех не хватает
– всех животных, не годных для дальнейшего разведения, надо стерилизовать.


Тогда, по аналогии.
Люди плодятся быстро, ресурсов планеты на всех не хватит.
Многих людей надо стерилизовать.
…Знакомо?

Другие аргументы на эту тему - в моем личном дневнике. (Это чтобы не отвлекаться. Там же рассказ, как бельгийский консул решал кошко-еврейский вопрос).

Что делать?
Как убедить людей не плодить ненужных животных?
Очень многие люди делают то, что проще.
Так скажите им, что стерилизация – это:
Просто. Быстро. Удобно. Выгодно (кошка не орет каждые три месяца, не нужно кормить и раздавать котят).
Чем спорить, огласите адреса и телефоны всех пунктов стерилизации, дайте расценки и объясните, что затраты себя оправдают.

Это мой рецепт для фандрайзеров.
Если у Вас есть другие – несите в студию! (можно на мыло.)

среда, 14 февраля 2007 г.

За что Россияне не любят Москву.

На одном из сайтов автор задал вопрос:
За что Россияне не любят Москву?

Вроде бы ему это интуитивно понятно, но ответить другу он не может.
Друг сказал:
- В регионах плохо, ну так и едте в Москву, я же переехал.

Я этому автору ответила, но повторюсь и у себя в блоге.

А чего тут непонятного?

Большие города - это черные дыры в демографическом плане.

Приток свежего молодого поколения обеспечивает рост и развитие таких городов, но рождаемость в них - очень маленькая. Соответственно, ехать в Москву имеют желание холостые/ незамужние/ малодетные.
Москва может быть городом комфортного проживания для семьи с одним ребенком, или для бездетных молодых Яппи.

Для меня и моей семьи, Москва - город с очень низким качеством жизни.
Потому что, даже не говоря о стоимости жилья, моим детям нужен чистый воздух в городе и возможность ездить на дачу на выходные (без стояния в многокилометровых пробках).

Как семья с двумя - тремя детьми, будет устраиваться при переезде в Москву - вы представляете?
Работа - на другом конце города от места жительства, значит школа или садик тоже должны быть на другом конце города (чтобы вовремя забрать ребенка из садика).
Долгий путь с работы/на работу - и уже не остается времени пообщаться вечером.
Няня для нескольких детей, даже по столичным зарплатам, - это роскошь.
Маме - не работать и растить детей - тоже невозможно. На аренду/ покупку жилья (при московских ценах) один кормилец не заработает.
Значит, дети будут предоставлены сами себе, а у родителей не будет и минуты на отдых.
Ну и что вырастет из таких детей?

В то же время, нормально жить в своем регионе нам не дозволено. Все деньги уходят в Москву. На развитие нормальных дорог, обустройство дворов, детских городков, школ и садиков - в местном бюджете денег нет. То есть, сами москвичи рожать и растить детей не хотят, и нам не велят.
А без детей - не будет завтра.

Москва крадет у всей страны будущее.
Все президентские лозунги и подачки - предназначены для сокрытия этого печального факта.

Так за что мне любить Москву?